如何处理建造遮阳棚对邻居的影响ng体育电子？

　　小明、小华均为石狮市某小区业主，两户左右相邻。2019年3月，小明向石狮某物业公司出具了《雨棚建设承诺书》。

　　近年来，为了方便日常遮阳挡雨，一些业主会在建筑露台安装遮阳棚。那么，当遮阳棚带来安全隐患，影响邻居生活时，如何处理呢？

　　之后，小明在没有与邻居小华协商的情况下，在所有房屋北部的露天平台上搭建了遮阳棚，并用铁板封住了自己房屋与邻居房屋之间的中空通道。

　　我是石狮某小区的业主。现在，由于个人原因，我计划在商品房北面的露天平台上搭建遮阳棚ng体育电子。后期由此产生的所有问题均由我全权负责。

　　相邻建筑之间的所有者都有一定的容忍义务。小明用铁板封住照明井，是出于人身安全考虑的正常需要。小华应该为此提供必要的便利。事实上，小明用铁板封住照明井并不妨碍小华使用房屋，也不会侵犯小华的利益。因此，小华起诉小明拆除照明井铁板是不合理的，法院不予支持。

　　石狮法院认为，房地产相邻方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系ng体育平台。小明房屋北露天平台搭建的遮阳棚没有相应的审批程序，超出了原有的墙体空间，延伸到小华所有房屋的窗户。雨天或物体坠落时，会产生噪音和垃圾堆积，影响卫生环境和美观，存在较大的安全隐患。小明作为房屋所有人，对上述遮阳棚可能造成的相邻房屋损坏，应当承担消除妨害和危险的责任。因此，小华起诉小明拆除遮阳棚，合理合法，法院应予支持。

　　由于律师代理费不是小华维护自身权利的必要费用，小华要求小明支付律师代理费，法律没有证据，法院不予支持。

　　由于小华未能提供证据证明小明侵权所遭受的实际损失，小华要求小明赔偿损失费用，缺乏依据，法院不予支持。

　　由于小明建造遮阳棚，用铁板密封照明井，物业公司不侵犯小华，小华要求物业公司和小明共同承担相应责任，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。